1934, Vienne. Freud sent sa mort proche alors que l’Europe s’effondre. Un dialogue tendu à l’extrême avec sa fille Anna le met face à un dilemme douloureux.
Freud sent sa mort proche alors que l’Europe s’effondre. À travers un dialogue tendu à l’extrême avec sa fille Anna se développe une enquête quasi-policière qui lui fait revisiter son passé et le met face à un dilemme douloureux : et s’il avait conçu le complexe d’Œdipe comme substitution à sa première théorie dans laquelle un abus sexuel réel et non un fantasme était responsable du traumatisme de ses patient(e)s ? Et s’il avait voulu par-là cacher la vraie nature de son propre père, Jakob ?
« Un spectacle intelligent en forme d’enquête où nous mènent deux comédiens criants de vérité. » SNES
« Écrite par l’écrivaine Aude de Tocqueville et le psychanalyste Jean-Marie de Sinety, cette pièce portée par deux comédiens remonte aux origines de la psychanalyse et dépeint joliment la relation scientifique et affective entre Sigmund et Anna, médecins de l’âme et avant tout êtres humains pleins de failles. » Télérama TT
« Il ne faut surtout pas passer à côté de ce spectacle, qui nous confronte à deux figures majeures du XXème siècle, et qui nous pose de vraies et importantes questions touchant à la psyché humaine. Une vraie réussite ! » De la cour au jardin
« Grâce au talent des deux comédiens, Hervé Dubourjal et Moana Ferré, la puissance d’incarnation est totale. On a l’impression de voir Freud et Anna en chair et en os. Leur jeu subtil et mordant éclaire la relation forte et complexe de Freud avec sa fille préférée. » Artiphil’
J’ai aimé Mahler comme fond musical et le film de ce cheval magnifique au galop. J’ai moins cru au rapport affectif tel qu’il est représenté entre Freud et Anna qui était beaucoup plus soumise et Freud je pense bien plus réservé .En revanche la critique de l’ Œdipe et les perspectives nouvelles apportées par Anna pour la psychanalyse à la fin sont intéressantes. De même l’évocation de Jakob le père de Freud, incestueux et énigmatique, figure patriarcale sans doute à l’origine en grande partie de la théorie du Père et sa fonction chez Freud
Réservé via Theatreonline
Quand les années 30 nous ramènent à notre actualité, à travers l'introspection de l'heritage intellectuel que laisse Freud. Cette pièce est un formidable message d'espoir : critique et écoute entre les générations, où les plus anciens sont resilients et font confiance à l'intelligence et aux questions des plus jeunes. Remarquablement joué !
Réservé via Theatreonline
Une pièce magnifique, un texte accessible et agréablement rythmé, deux comédiens extraordinaires, leur jeu est d’une telle complicité que j’avais l’impression qu’ils étaient effectivement père et fille, et que je m’étais immiscé dans leur intimité. J’ai déjà vu cette pièce deux fois et j’y retournerai certainement encore car, comme dans un livre que l’on relit, ou un film que l’on revoit , on perçoit des détails qui nous avaient échappé la première fois…
la pièce très intéressante, les acteurs très performants. En revanche, les fumigènes dans cette petite salle, complètement inutiles à mon avis, m'ont gâché une bonne partie du spectacle, avec toux et yeux larmoyants. TRÈS TRÈS DOMMAGE !!!
Réservé via Theatreonline
Belle discussion/ confrontation entre Freud et sa fille Anna. L'Europe s'effondre ainsi que l'analyse du complexe d'Oedipe, pilier des conceptions freudiennes. Anna avec une intelligence vive et une analyse perspicace oblige son père à reconsidérer la reconnaissance des abus sexuels sociétaux et familiaux (incestes) niés et rejetés, projetant dans l'oubli les comportements de Jacob, le père de Freud. Splendide déchiffrement des pulsions humaines, interprété par deux comédiens talentueux.
Pour 5 Notes
J’ai aimé Mahler comme fond musical et le film de ce cheval magnifique au galop. J’ai moins cru au rapport affectif tel qu’il est représenté entre Freud et Anna qui était beaucoup plus soumise et Freud je pense bien plus réservé .En revanche la critique de l’ Œdipe et les perspectives nouvelles apportées par Anna pour la psychanalyse à la fin sont intéressantes. De même l’évocation de Jakob le père de Freud, incestueux et énigmatique, figure patriarcale sans doute à l’origine en grande partie de la théorie du Père et sa fonction chez Freud
Réservé via Theatreonline
Quand les années 30 nous ramènent à notre actualité, à travers l'introspection de l'heritage intellectuel que laisse Freud. Cette pièce est un formidable message d'espoir : critique et écoute entre les générations, où les plus anciens sont resilients et font confiance à l'intelligence et aux questions des plus jeunes. Remarquablement joué !
Réservé via Theatreonline
Une pièce magnifique, un texte accessible et agréablement rythmé, deux comédiens extraordinaires, leur jeu est d’une telle complicité que j’avais l’impression qu’ils étaient effectivement père et fille, et que je m’étais immiscé dans leur intimité. J’ai déjà vu cette pièce deux fois et j’y retournerai certainement encore car, comme dans un livre que l’on relit, ou un film que l’on revoit , on perçoit des détails qui nous avaient échappé la première fois…
la pièce très intéressante, les acteurs très performants. En revanche, les fumigènes dans cette petite salle, complètement inutiles à mon avis, m'ont gâché une bonne partie du spectacle, avec toux et yeux larmoyants. TRÈS TRÈS DOMMAGE !!!
Réservé via Theatreonline
Belle discussion/ confrontation entre Freud et sa fille Anna. L'Europe s'effondre ainsi que l'analyse du complexe d'Oedipe, pilier des conceptions freudiennes. Anna avec une intelligence vive et une analyse perspicace oblige son père à reconsidérer la reconnaissance des abus sexuels sociétaux et familiaux (incestes) niés et rejetés, projetant dans l'oubli les comportements de Jacob, le père de Freud. Splendide déchiffrement des pulsions humaines, interprété par deux comédiens talentueux.
78 bis, boulevard des Batignolles 75017 Paris
Reine Blanche
Théâtre Jean Arp
Cartoucherie - Théâtre du Soleil
Splendid Saint Martin
Splendid Saint Martin
Théâtre de l'Œuvre
