Article 353 du Code pénal

Prix de la Critique 2025 du meilleur comédien (Vincent Garanger)

• Une réflexion sur l’empathie et la dignité

Après l’immense succès de sa précédente adaptation, Réparer les vivants de Maylis de Kerangal, Emmanuel Noblet s’empare du roman de Tanguy Viel, Article 353 du Code pénal. Le polar implacable prend l’ampleur d’un thriller théâtral saisissant.

Sur scène, le décor d’un chantier à l’abandon. C’est celui du projet immobilier, aujourd’hui avorté, que l’on a fait miroiter à toute une commune bretonne. Avant de rendre son verdict, un juge – Emmanuel Noblet – écoute le récit de toute une vie : celui de Martial Kermeur – magistralement interprété par Vincent Garanger –, marqué par la malchance et escroqué par le promoteur…

Avec une grande justesse, le metteur en scène donne à voir la culpabilité d’un homme, qui, confronté à l’injustice, a décidé d’y remédier lui-même. Face à son histoire, quelle sera votre intime conviction ?

• La presse

« Le comédien incarne magistralement cet homme qui, après des années d’effacement, s’affranchit du joug du déshonneur et de la soumission. » La Terrasse

« Ce spectacle saisissant convoque, à peine terminé, l’envie de le revoir. » Le Monde

« Il faut voir s'agiter Vincent Garanger dans Article 353 du code pénal pour comprendre à quoi ressemble un grand acteur de théâtre. » Les Inrocks

« Vincent Garanger se révèle d'une précision et d'une justesse remarquables » Les Echos

« Le comédien et metteur en scène Emmanuel Noblet aime à magnifier les textes qui le bouleversent, ceux où l'on répare de toutes ses forces les vivants, où on leur rend leur dignité, où l'on apprend à les respecter et à les aimer. Simple et diablement efficace » Télérama 

• Note d'intention

« C’est une drôle d’affaire, la pensée, n’est-ce pas ? »

Surtout la pensée d’un homme qui face à un juge, déroule le fil des événements qui l’ont conduit à se faire justice lui-même.

Oui, c’est une compréhension fascinante de l’âme humaine que d’écouter Martial Kermeur raconter ses années, ses échecs et la conséquence des choses, même s’il n’a pas les mots pour le dire, du moins, le croit-il.

En réalité sa connaissance des autres, comme de lui-même, est aussi affûtée que son regard sur la mer. Dans sa compréhension des choses, il est le rocher face au vent, il a une perception tellurique, secrète et sourde, il les ressent. C’est toute la beauté de ce personnage, un homme parmi « ceux qui ne sont rien », un cinquantenaire licencié, père divorcé dépassé par son fils devenu plus fort et plus déterminé que lui. Mais ce velléitaire est passé à l’action ce matin et ce n’est pas rien d’écouter les taiseux lorsqu’ils prennent enfin la parole.

Tanguy Viel, lui, a les mots pour l’écrire. Cet orfèvre de l’écriture signe là un de ses plus grands romans. La beauté de son style sert une dramaturgie puissante où pourtant tout est dit dès les premières lignes : ce sera un huisclos sans autre événement que d’avancer dans la psyché d’un homme, une exploration sensible de son histoire, une empathie envers toutes les promesses non tenues, aussi bien politiques qu’intimes. Viel dissèque de l’intérieur les rouages d’une manipulation, jusqu’à nous placer au moment exact du dernier ressort, celui de la dignité d’un homme. Car à trop longtemps subir l’arrogance et la honte, on devient dangereux.

C’est un grand texte sur l’injustice et le besoin d’y remédier, la nécessité, encore et toujours, de réparer les vivants. Quand l’injustice est telle qu’il faut y remédier soi-même, prendre ses responsabilités, que l’on soit juge ou assassin, en ne respectant plus la loi ou en l’interprétant favorablement.

L’intime conviction est un principe du droit logé à l’article 353 du Code de procédure pénal. C’est aussi tout le principe du théâtre que de traiter de l’intime et de nos convictions. Cette histoire y trouvera donc toute sa place, via les échos personnels à nos misères et nos faiblesses, en portant nos besoins de justice, de grandeur, d’estime de soi et de mots pour le dire. Nous écouterons un homme raconter sa vie et la généalogie d’un crime. Nous ferons ce voyage mental, cette remontée à contre-courant des assignations sociales. Ce sera une traversée dans la houle.

« Et vous n’imaginez pas, à cette seule idée de mener sa barque, soudain, dans un cerveau comme le mien, il y a des vagues de trois mètres. »

Emmanuel Noblet