
Coup de cœur de la rédaction Le 7 février 2025
Une enquête qui vous entraîne dans un tourbillon temporel de 1672 jusqu'en 1968 en passant par les années 20 !
En avril 1968, Henry Marais, un professeur de la Sorbonne, évoque cette théorie selon laquelle Corneille aurait écrit les pièces de Molière : L’Affaire Corneille - Molière.
Intrigués par ce mystère non encore élucidé, trois étudiants, Alaïa, Arthur et Avrell, décident de découvrir la vérité. L’enquête commence dans un Paris où frémit la révolte, mais les trois amis n’avancent pas !
Tous les éléments trouvent un contre-argument, on tente de les décourager, de les dissuader… jusqu’au moment où une question se pose… Et si quelqu’un ne voulait pas que l’on sache ?
Distribution en alternance.
« S’il faut rendre l’illusion comique à Corneille, on peut attribuer la palme de la fantaisie drolatique à cette jeune troupe talentueuse ! » L'Officiel des spectacles
Sujet passionnant, travail évident de recherches de la part de Marc Tourneboeuf mais las, trois fois hélas, noyer le sujet dans une mise en scène agitée, des comédiens qui sont trop dans l'excès... j'entends, il faut ratisser large et divertir, mais quel dommage pour le fond que la forme soit si faible. Ça tourne à la comédie et ça marche ! Le tout est confus et j'en ai perdu mon latin !
Sujet passionnant, travail évident de recherches et de la part de Marc Tourneboeuf mais las, trois fois hélas, noyer le sujet dans une mise en scène agitée, des comédiens qui sont trop dans l'excès... J'entends, il faut re-ratisser large et divertir, mais quel dommage pour le fond que la forme soit si faible. Ça tourne à la comédie et ça marche ! Le tout est confus et j'en ai perdu mon latin !
La controverse est intéressante, bien alimentée, on apprend plein de choses. Les comédiens dépotent mais le fil conducteur est trop alambiqué.
Cette pièce nous présente la grande question qui a agité périodiquement le monde du théâtre et de la littérature : Corneille et Molière n'auraient ils pas écrit, sous le nom du compétiteur jalousé, dans le genre opposé. L'histoire était plaisante, toutefois la course poursuite échevelée est un peu trop embrouillée. Les comédiens effectuent une belle prestation, mais tout cela m'a semblé un peu trop confus et désordonné et a un peu gâché mon attente.
Excellent ! Un très bon moment, avec une mise en scène extra, rapide et dynamique. Aucun temps mort et des acteurs au top. Je recommande ! En famille ou pas ! Chez nous, tout le monde a adoré !
Rondement menée, l'enquête de ces trois étudiants les amène à voler des preuves, à voyager, et parfois à douter. La joyeuse troupe enchaîne les tableaux avec maestria, jouant plusieurs rôles, les amenant donc à changer de personnages plusieurs fois, donc de ton, de posture etc. (petite prouesse de chacun). La petite pique contre l'ordre établi des universitaires et des éditeurs est bienvenue.
Excellente pièce, mise en scène réussie, jeu d'acteur impressionnant, histoire drôle et captivante. A voir absolument !
Le sujet est intéressant, les interprètes compétents, mais trop de burlesque, de bruit et d'intrigues inutiles
Pour 22 Notes
Sujet passionnant, travail évident de recherches de la part de Marc Tourneboeuf mais las, trois fois hélas, noyer le sujet dans une mise en scène agitée, des comédiens qui sont trop dans l'excès... j'entends, il faut ratisser large et divertir, mais quel dommage pour le fond que la forme soit si faible. Ça tourne à la comédie et ça marche ! Le tout est confus et j'en ai perdu mon latin !
Sujet passionnant, travail évident de recherches et de la part de Marc Tourneboeuf mais las, trois fois hélas, noyer le sujet dans une mise en scène agitée, des comédiens qui sont trop dans l'excès... J'entends, il faut re-ratisser large et divertir, mais quel dommage pour le fond que la forme soit si faible. Ça tourne à la comédie et ça marche ! Le tout est confus et j'en ai perdu mon latin !
La controverse est intéressante, bien alimentée, on apprend plein de choses. Les comédiens dépotent mais le fil conducteur est trop alambiqué.
Cette pièce nous présente la grande question qui a agité périodiquement le monde du théâtre et de la littérature : Corneille et Molière n'auraient ils pas écrit, sous le nom du compétiteur jalousé, dans le genre opposé. L'histoire était plaisante, toutefois la course poursuite échevelée est un peu trop embrouillée. Les comédiens effectuent une belle prestation, mais tout cela m'a semblé un peu trop confus et désordonné et a un peu gâché mon attente.
Excellent ! Un très bon moment, avec une mise en scène extra, rapide et dynamique. Aucun temps mort et des acteurs au top. Je recommande ! En famille ou pas ! Chez nous, tout le monde a adoré !
Rondement menée, l'enquête de ces trois étudiants les amène à voler des preuves, à voyager, et parfois à douter. La joyeuse troupe enchaîne les tableaux avec maestria, jouant plusieurs rôles, les amenant donc à changer de personnages plusieurs fois, donc de ton, de posture etc. (petite prouesse de chacun). La petite pique contre l'ordre établi des universitaires et des éditeurs est bienvenue.
Excellente pièce, mise en scène réussie, jeu d'acteur impressionnant, histoire drôle et captivante. A voir absolument !
Le sujet est intéressant, les interprètes compétents, mais trop de burlesque, de bruit et d'intrigues inutiles
La pièce est très bonne, les acteurs magnifiques !
BELLE ENERGIE
Belle énergie commune, donne envie d'en savoir plus sur le sujet.
Bien jouée, la pièce manque d’un fil rouge et part par moments tous azimuts.
Très bien écrite et structurée. Passionnante !
Très drôle, intéressant, on passe un très bon moment, excellents comédiens !
Une enquête menée tambour battant par une fine troupe d’acteurs polyvalents (5 acteurs qui jouent une quinzaine de personnages) et très dynamiques - mention spéciale au senior de la bande - pièce bien écrite - nous n’avons pas vu le temps passer !
5, rue Nicolas Appert 75011 Paris