Les avis de Sylvie B.

Sylvie B. le 19 mars 2023 à 21:19
Belle pièce intéressante, drôle et édifiante Un choix inattendu : le narrateur ne se met pas en valeur alors qu'il fait des choses vraiment intéressantes - il se joue comme secondaire et ridicule... La pièce de théâtre simplifie l'histoire vraie pour être accessible au public. C'est intelligent, jamais déplacé, souvent délicieusement décalé et tendre. Très belle soirée.

Sylvie B. le 25 février 2023 à 21:32
un texte incroyable, une mise en scène inventive, quelques choix de jeu un peu discutables Il est difficile d'imaginer Corneille au second degré mais c'est extraordinaire ; le père abusé qui fait du Don Diègue... le valet à la Molière, le personnage aussi pitoyable qu'éblouissant... l'acteur est un peu trop toujours dans la même tonalité (c'est sûrement un choix de mise en scène), le quiproquo est évidemment léger... les intermèdes musicaux sont très réussis. L'ensemble fait une excellente soirée.

Sylvie B. le 25 février 2023 à 21:28
C'est moins une pièce qu'une imbrication de monologues l'idée est vraiment intéressante : mettre un coup de projecteur sur la partie de la vie des artistes dont on ne parle guère, ou avec gêne, leur séjour en hôpital psychiatrique, voire à l'asile... les cinq sont convaincants, parfois trop monolithiques, mais l'ensemble ne fait pas vraiment une pièce malgré d'excellents acteurs. Le médecin, qui semble le moins sain de tous, ne suffit pas à faire le lien. Les interactions entre les personnages sont de ce fait minimales... mais il serait difficile de les inventer puisque l'enfermement n'était pas à la même époque, ni de durée comparable, ni dans les mêmes conditions.

Sylvie B. le 25 février 2023 à 21:22
enlevé, intéressant bons acteurs, texte gentiment revisité, chansons et intermèdes musicaux bienvenus... très bonne soirée

Sylvie B. le 09 octobre 2022 à 09:04
l'argument est très bon, la mise en scène moins L'histoire, mal connue est édifiante. La multiplicité des rôles pour deux acteurs n'est pas gênante. En revanche, des passages lourds, voire grossiers, ne sont pas utiles et nuisent au propos.

Sylvie B. le 17 août 2022 à 09:34
Bonnes actrices, vraie musique, une histoire plus riche qu'il n'y paraît au début Nous sommes en 1952 et le début de la pièce paraît vaguement nostalgique... même si la narratrice est décalée d'emblée. La première partie est de ce fait un peu longue ou lente. Mais l'ensemble est plein d'énergie, les caricatures moins appuyées, les dessous plus intéressants, les personnages acquièrent une épaisseur qui confère du poids au propos. Belle soirée, qui fait réfléchir.

Sylvie B. le 05 mai 2022 à 16:26
Spectacle frais et sans prétention On rit de bon cœur, on se souvient sans nostalgie des "réclames" et on apprécie pleinement la qualité de la prestation musicale des actrices chanteuses et du pianiste... dont c'était l'anniversaire. Pas de contenu philosophique mais une bonne soirée.

Sylvie B. le 29 avril 2022 à 17:46
bons acteurs - idée intéressante mais mise en oeuvre répétitive L'argument est intéressant. La mise en scène est agréable, les acteurs entre très bons et excellents, le texte est souvent drôle mais ce qui pèche c'est l'œuvre, qui est structurée autour de répétitions qui finissent par lasser. C'est dommage.

Sylvie B. le 24 avril 2022 à 09:03
Que comprend-on de l'histoire en train de se faire quand on la vit de l'intérieur ? Confrontation inattendue entre un écrivain un peu oublié, député de la Convention et une jeune femme, "ci-devant" princesse. Ce qui les lie ? avoir l'un et l'autre deux enfants et en parler avec tendresse, chaleur, amour... Tout le reste les sépare, sauf la capacité d'attention à l'autre et à son point de vue. Beau texte, excellents acteurs, mise en scène sobre et efficace. Beau moment de théâtre et de réflexion sur ce qu'on peut comprendre de l'histoire quand on la vit de l'intérieur.
Sylvie B. le 21 juillet 2023 à 15:07