Comédie Saint-Martin
Théâtre du Châtelet
Opéra Garnier
Les avis de Paule M.
Paule M. le 01 décembre 2019 à 00:05
une pièce très moderne superbement mise en scène A nouveau M. Braunschweig nous fait entendre et comprendre ce grand auteur norvégien. Une mise en scène époustouflante , moderne et provche du texte Des acteurs parfaits Un seul bémol: ce n'est pas gai, gai!!
Paule M. le 17 juin 2019 à 01:10
Quelle joie de revoir Isabelle Adjani Une actrice exceptionnelle qui "est " l'actrice de la pièce Je n'approuve pas les scènes "derrière" le rideau. je ne sais pas ce qu'elles apportent Mais Adjani est saisissante dans sa fragilité Acteurs masculins parfaits
Paule M. le 17 juin 2019 à 01:05
Du Bob Wilson à Propos de Mary Stuart Mise en scène typique de Bob Wilson avec de la gestuelle, du noir..et beaucoup de LED éblouissantes pour faire "au gout du jour" Belle performance d'actrice mais Isabelle Huppert n'est pas Mary Stuart. Manque de chaleur Texte peu intéressant et qui à aucun moment ne regarde l'autre point de vue , celui des anglais.. Bof!
Paule M. le 29 novembre 2018 à 17:46
A part le décor... Le décor est superbe, un décor d'opéra? Mais Nathalie Dessay surjoue, Macha Meril est bonne sans être exceptionnelle: à mon sens elle n'est pas le rôle. Giraudeau est bon surtout à la fin, Alane est peut-être la découverte de la pièce. La mise en scène ne fait pas ressortir parfaitement la substantifique moelle de la pièce. En bref j'ai été déçue au regard des bons échos que j'avais eus
Paule M. le 18 novembre 2018 à 01:03
un très fort moment de théâtre classique La pièce est certes "modernisée" mais avec beaucoup d'intelligence et en respectant bien le texte et l'esprit du texte. Claude Duparfait est un grand, un très "grand" Arnolphe Une des meilleures mises en scène d'une pièce de Molière de ces 10 dernières années!
Paule M. le 25 octobre 2018 à 00:16
un one man show intéressant Sur le thème des seconds rôles du cinéma et du théâtre, une réflexion intéressante et drôle. On ne s'ennuie pas une seconde et on rit et sourit très souvent Très bien joué par Ludovic Berthillot qui a beaucoup de charisme
Paule M. le 23 septembre 2018 à 09:55
Pourquoi jouer à l'Odéon ce livre de Dostoievski? intérêt historique évident certes intérêt philosophique certain mais beaucoup de points de l'oeuvre de Dostoievski sont contestables notamment lorsqu'il place la Russie au dessus de tout Par ailleurs je suis contre transformer des romans en pièce de théâtre. De très bons acteurs notamment Nicolas Bouchaud Des partis pris de mise en scène curieux : arrosages multiples,enfumage des spectateurs.. A noter que beaucoup de gens sont partis à l'entracte bien que somme toutes les quatre heures passent assez vite. A mon avis "les mains sales" c'est plus percutant!
Paule M. le 24 juin 2018 à 11:03
une lecture intéressante , très (trop?) contemporaine de l'Avare L'action est située dans un entrepôt et on comprend (d'après le programme) qu'Harpagon fait de l'import export...Il y a des outrances (fouille au corps d'un valet, Frosine se met à boire..Le texte original a été coupé en particulier la scène où Anselme retrouve ses enfants. En revanche l'introduction des téléphones, tablettes portables et autres vidéos est judicieuse et bien amenée La lecture serait excellente si elle allégeait la pièce mais au contraire il y a des longueurs.. Par ailleurs pourquoi ne pas faire d'entracte? Chaque acteur est parfois bon , parfois très mauvais. La diction n'est pas toujours au rendez vous, le jeu corporel est intéressant
Paule M. le 27 mai 2018 à 12:53
Duras convoquée chez Racine Pourquoi ?? Mise en scène plus que contestable. Brusquement Bérénice se met à parler en hébreu, pourquoi (à cette époque à Césarée, on parlait l'araméen). Elle crache par terre (pourquoi??), etc etc.. Les acteurs sont à peine audible, le verbe racinien est mal dit. Arsace est une femme (intérêt??) Une belle somme de contresens
Paule M. le 01 décembre 2019 à 00:07